Tumblelog by Soup.io
  • malabeads5
  • kieruneknatarcia
  • JessSilente
  • psychedelix
  • retro-girl
  • samdyaj
  • onealahhh
  • opheliac
  • ekatierina
  • josephdpav
  • vitolynu
  • ramosxvwq
  • keyrings
  • proteinpirate
  • annagret
  • lalita-powar-37
  • keithpeligro
  • justmadd
  • beyond-invisible
  • findesiecle
  • hormeza
  • dnienie
  • angua
  • cinnamomum
  • pannakies
  • absolem
  • bialy-krolik
  • stonerr
  • isabellemonamour
  • lisa321
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

September 16 2019

0237 7581 500
Reposted fromthetemple thetemple viainsanedreamer insanedreamer
9845 7e2e 500
Reposted fromonlyman onlyman vialifeless lifeless
0060 1128 500
Reposted fromoll oll vialifeless lifeless
0459 05d3 500
Reposted fromEtnigos Etnigos viakudlaty kudlaty
0451 06ff 500
Reposted fromEtnigos Etnigos viakudlaty kudlaty
0550 4718 500
Reposted fromMaryiczary Maryiczary
8612 03e6
Reposted frombrumous brumous vialexxie lexxie
Wszyscy jesteśmy tu wariatami, więc zrób sobie kolejną herbatę.
— Stephen King "Czarna bezgwiezdna noc"
Między 'dzień dobry', a 'dobry wieczór', umieściłabym jeszcze 'dziękuje, że jesteś', 'widzimy się wieczorem', 'wino słodkie czy półsłodkie?
— znalezione
Reposted fromheavencanwait heavencanwait viakudlaty kudlaty
0221 fff0
Reposted fromalexandersmith8805 alexandersmith8805 viaosiu osiu

Press release of the German Hemp Association from 05.09.2019
Berlin, 05.09.2019 - The German Hanf Association today launches a judicial initiative to ban cannabis from being brought before the Federal Constitutional Court.

In Germany, tens of thousands of people are sentenced each year for a ban that is not appropriate, unnecessary or even proportionate - and therefore unconstitutional.

Since the last fundamental judgment of the Federal Constitutional Court on cannabis in 1994, a quarter of a century has passed.

In Uruguay and Canada as well as some US states has already been fully legalized.

In Mexico and South Africa, the highest courts have made it clear that the cannabis ban policy in their country has failed and changes in legislation are needed.

We call on judges to submit a specific request for review under Art. 100 (1) GG so that the Federal Constitutional Court reviews the cannabis ban.

In order to reach such a decision, the German Hanfverband has commissioned the Berlin lawyers Henriette Scharnhorst and Johannes Honecker with the preparation of a sample control application.

With this so-called "judge's report", judges can appeal to the Federal Constitutional Court, thus triggering a reassessment of the ban on the basis of the scientific findings now available.

Also, those affected by the ban can use the template in their criminal proceedings to sue through the instances.

And they can read the detailed legal and scientific justification in court or have it read out by their lawyers and justify why their constitutionally guaranteed rights are infringed. You can also use the template to file a constitutional complaint in accordance with Art. 93 (1) (4a) GG.

Through the parallel advertising for the judge's draft in various legal trade publications, the Hanfverband will draw lawyers' attention to the unconstitutionality and invite them to act.

    "We know that there are many judges, criminal law professors, state and lawyers in Germany who judge the ban as we have failed and doubt its constitutional conformity. The Federal Constitutional Court can give the policy a mandate for a new legislation and thus give the decisive impulse for the legalization ",

said the managing director of the German hemp association, Georg Wurth, on the start of the offensive.
Source:https://hanfverband.de/richtervorlage
8982 cd6e 500
Reposted frompiehus piehus viazombiekrasko zombiekrasko
9768 ce34 500
Reposted fromEtnigos Etnigos viazideshowbob zideshowbob

Pressemitteilung des Deutschen Hanfverbands vom 05.09.2019

Berlin, 05.09.2019 - Der Deutsche Hanfverband startet heute eine Justizoffensive, mit der das Cannabisverbot vor das Bundesverfassungsgericht gebracht werden soll.

In Deutschland werden jedes Jahr zehntausende Menschen wegen eines Verbots verurteilt, welches nicht geeignet, nicht erforderlich und schon gar nicht verhältnismäßig - und deswegen verfassungswidrig - ist.

Seit dem letzten grundsätzlichen Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu Cannabis im Jahr 1994 ist ein Vierteljahrhundert vergangen.

In Uruguay und Kanada sowie einigen US-Bundesstaaten wurde bereits vollständig legalisiert.

In Mexiko und Südafrika haben die höchsten Gerichte klar gemacht, dass die Cannabisverbotspolitik in ihrem Land gescheitert sei und Gesetzesänderungen notwendig sind. Wir rufen Richter dazu auf, einen konkreten Normenkontrollantrag nach Art 100 Abs.1 GG zu stellen, damit  das Bundesverfassungsgericht das Cannabisverbot überprüft.

Um eine solche Entscheidung zu erreichen, hat der Deutsche Hanfverband die Berliner Anwälte Henriette Scharnhorst und Johannes Honecker mit der Erstellung eines Musterkontrollantrags beauftragt. Mit dieser sogenannten "Richtervorlage" können Richter das Bundesverfassungsgericht anrufen und so eine Neubeurteilung des Verbots auf Basis der nun vorliegenden wissenschaftlichen Erkenntnisse anstoßen.

Auch Betroffene des Verbots können die Vorlage in ihren Strafverfahren verwenden, um sich durch die Instanzen zu klagen.

Und sie können vor Gericht die ausführliche juristische und wissenschaftliche Begründung verlesen oder durch ihre Rechtsanwälte verlesen lassen und so begründen, weswegen in ihre verfassungsgarantierten Rechte eingegriffen wird. Außerdem können Sie die Mustervorlage benutzen, um Verfassungsbeschwerde gemäß Art.93 Abs.1 Nr 4a GG einzulegen.

Durch die parallel erfolgende Werbung für die Richtervorlage in diversen juristischen Fachpublikationen wird der Hanfverband Juristen auf die Verfassungswidrigkeit aufmerksam machen und sie zum Handeln auffordern.

“Wir wissen, dass es in Deutschland viele Richter, Strafrechtsprofessoren, Staats- und Rechtsanwälte gibt, die das Verbot ebenso wie wir als gescheitert beurteilen und an seiner Verfassungskonformität zweifeln. Das Bundesverfassungsgericht kann der Politik den Auftrag für eine neue Gesetzgebung erteilen und so den entscheidenden Impuls für die Legalisierung geben”,

so der Geschäftsführer des Deutschen Hanfverbands, Georg Wurth, zum Start der Offensive.

Quelle:https://hanfverband.de/richtervorlage

5556 cf64
BONSAI#1
Reposted fromMorocco Morocco viaPavement Pavement
3669 59ef
Reposted fromzefside zefside viaPavement Pavement
5024 1ca0 500
Reposted fromGreenSkyOverMe GreenSkyOverMe viaPavement Pavement
7573 adc9
Reposted fromkurna kurna viaPavement Pavement
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl